Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'ordine di demolizione di opere edilizie realizzate in totale difformità dai titoli abilitativi rilasciati costituisce un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione, a prescindere dalla verifica della sanabilità degli abusi e dalla pretermissione delle garanzie endo-procedimentali, in quanto prioritario ed in re ipsa l'interesse pubblico al ripristino dell'assetto urbanistico-edilizio violato, a fronte del quale non può dirsi sussistente alcuna posizione di affidamento legittimo ed incolpevole meritevole di considerazione. La valutazione circa la possibilità di sostituire la demolizione con la sanzione pecuniaria è rimessa ad una fase successiva ed autonoma rispetto all'ordine di ripristino, non potendo costituire un vizio di quest'ultimo. L'amministrazione è pertanto esonerata dall'obbligo di predisporre un impianto motivazionale che vada oltre la mera descrizione delle opere abusive e l'indicazione della normativa violata, essendo sufficiente l'accertamento della natura abusiva dell'intervento edilizio.