Il ricorso giurisdizionale avverso un provvedimento sanzionatorio edilizio è inammissibile per carenza di interesse qualora il responsabile dell'abuso abbia presentato, anteriormente all'impugnazione, istanza di sanatoria ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. n. 380/2001, in quanto l'istanza di sanatoria comporta la perdita di efficacia del provvedimento sanzionatorio e la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, esplicito od implicito, di accoglimento o di rigetto, che vale a superare il provvedimento oggetto dell'impugnativa. In tal caso, l'interesse del responsabile dell'abuso edilizio si sposta dall'annullamento del provvedimento sanzionatorio già adottato, all'eventuale annullamento del provvedimento (esplicito o implicito) di rigetto della domanda di sanatoria, a seguito del quale l'Amministrazione sarà tenuta ad emanare una nuova misura sanzionatoria, con l'assegnazione di un nuovo termine per adempiere.