Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, non è tenuto a raggiungere lo stesso grado di certezza e concludenza delle prove richieste per l'affermazione della responsabilità penale dell'imputato nel giudizio di merito, essendo sufficiente che gli elementi acquisiti consentano di desumere un elevato grado di probabilità in ordine alla commissione del reato ipotizzato. Pertanto, la valutazione degli indizi di colpevolezza in sede cautelare, pur dovendo essere adeguatamente motivata, non è soggetta agli stessi rigorosi criteri di apprezzamento probatorio previsti per il giudizio di cognizione, essendo sufficiente che gli elementi acquisiti siano dotati di un livello di gravità tale da giustificare l'adozione della misura cautelare, senza che sia necessario il raggiungimento della certezza richiesta per la pronuncia di una sentenza di condanna. Ciò in quanto la finalità della fase cautelare è meramente strumentale all'accertamento della responsabilità penale, che rimane riservato al giudizio di merito, mentre in sede cautelare è sufficiente la sussistenza di un quadro indiziario grave e preciso, senza che sia necessaria la prova certa e incontrovertibile della commissione del reato.