Cassazione penale Sez. III sentenza n. 28260 del 20 luglio 2010

ECLI:IT:CASS:2010:28260PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di difesa del destinatario di un provvedimento del Questore che impone l'obbligo di presentazione periodica alla Polizia Giudiziaria, in materia di turbative nello svolgimento di manifestazioni sportive, deve essere garantito attraverso un termine dilatorio di almeno 48 ore dalla notifica del provvedimento, entro il quale il destinatario può presentare memorie e deduzioni, affinché il giudice della convalida possa verificare il rispetto di tale diritto. Pertanto, l'ordinanza di convalida emessa prima della scadenza di tale termine è affetta dal vizio di violazione di legge, con conseguente annullamento del provvedimento limitatamente all'obbligo di presentazione periodica alla Polizia Giudiziaria. La tutela del diritto di difesa del destinatario di misure limitative della libertà personale, anche in contesti di urgenza e necessità come quello delle turbative di manifestazioni sportive, rappresenta un principio fondamentale dell'ordinamento giuridico, che deve essere garantito attraverso il rispetto di adeguati termini procedurali. Il giudice chiamato a convalidare il provvedimento del Questore ha l'obbligo di verificare il rispetto di tale diritto, non potendo considerarsi sufficiente un termine inferiore alle 48 ore dalla notifica, in quanto non ragionevolmente esigibile che in un lasso di tempo così breve il soggetto, normalmente inesperto di diritto, possa reperire un difensore e predisporre una difesa. L'annullamento della convalida, pur lasciando fermo il divieto di accesso agli stadi, comporta la cessazione dell'efficacia del provvedimento limitatamente all'obbligo di presentazione periodica, in quanto tale misura accessoria risulta strettamente connessa al rispetto del diritto di difesa, la cui violazione determina l'illegittimità del provvedimento in quella parte.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DE MAIO Guido - Presidente

Dott. PETTI Ciro - Consigliere

Dott. TERESI Alfredo - rel. Consigliere

Dott. LOMBARDI Alfredo Maria - Consigliere

Dott. GAZZARA Santi - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

Al. Yu. , nato a (OMESSO);

avverso l'ordinanza del GIP del Tribunale di Roma depositata il 5.01.2009 che ha convalidato il provvedimento del Questore di Roma notificatogli il 4.01.2009 impositivo del divieto di accedere in luoghi dove si svolgono partite di calcio e d'imposizione dell'obbligo di presentazione periodica alla PG;

Visti gli atti, l'ordinanza denunciata e il ricorso;

Sentita in Camera di Consiglio la relazione del Consigliere dott. Alfredo Teresi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.