Il diritto di critica, costituzionalmente garantito, consente al giornalista di esprimere opinioni e valutazioni anche negative sull'operato di un soggetto pubblico, purché tali espressioni siano collegate a fatti veri e rilevanti per l'interesse pubblico, senza trascendere in attacchi personali gratuiti e inutilmente offensivi volti a colpire la figura morale del soggetto criticato. L'esercizio legittimo del diritto di critica non richiede la verifica preventiva della veridicità delle affermazioni di fatto, essendo sufficiente che le opinioni espresse siano argomentate sulla base di elementi oggettivi, anche se opinabili, senza eccedere i limiti della continenza e della pertinenza. Pertanto, il giornalista che, nel criticare l'operato di un soggetto pubblico, si mantenga entro tali limiti, non può essere ritenuto responsabile di diffamazione, anche qualora le sue valutazioni si rivelino in seguito erronee o discutibili.