Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 4412 del 2019

ECLI:IT:TARNA:2019:4412SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il vincolo di inedificabilità assoluta previsto dall'art. 9 delle Norme Tecniche di Attuazione del Piano Regolatore Generale di un Comune, che qualifica una determinata zona come "Territorio di notevole interesse paesistico" in cui "è vietata ogni costruzione anche a carattere provvisorio", costituisce un vincolo di natura paesaggistico-ambientale imposto dallo strumento urbanistico generale, il quale, ai sensi dell'art. 33, lett. a), della legge n. 47/1985, determina l'impossibilità di sanare le opere abusive realizzate in tale area, a prescindere dall'epoca di realizzazione delle stesse. Pertanto, il diniego di condono edilizio fondato su tale vincolo di inedificabilità assoluta risulta legittimo, non potendo trovare applicazione le disposizioni transitorie di cui all'art. 1-quinquies della legge n. 431/1985, che prevedono un regime di mera salvaguardia fino all'approvazione dei piani paesaggistici, in quanto tale regime non è annoverabile tra i vincoli di inedificabilità assoluta rilevanti ai fini dell'art. 33 della legge n. 47/1985. La qualificazione urbanistica della zona come "Territorio di notevole interesse paesistico" non ha mera finalità descrittiva e classificatoria, ma introduce un vincolo di inedificabilità assoluta, la cui applicazione non è esclusa dalla circostanza che l'area sia completamente urbanizzata e contenga numerosi manufatti per civile abitazione, attività artigianali, esercizi commerciali e di ristorazione, oltre a un locale nosocomio.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/08/2019

N. 04412/2019 REG.PROV.COLL.

N. 04928/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 4928 del 2015, proposto da:
((omissis)), rappresentata e difesa, dall’Avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’Avv. ((omissis)) in Napoli, alla Via Cervantes, n. 64 e domicilio digitale p.e.c.: [email protected];

contro

COMUNE DI TORRE DEL GRECO, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’Avv. ((omissis)) con domicilio eletto presso il suo studio alla ((omissis)), n. 3 e domicilio digitale p.e.c.: [email protected];

per l’annullamento

- del provvedimento prot. n. 36112 adottato in data 16.06.2015 e notificato il su…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.