Il giudice, nel determinare la pena complessiva in caso di reato continuato, oltre ad individuare il reato più grave e stabilire la pena base, deve calcolare e motivare l'aumento di pena in modo distinto per ciascuno dei reati satellite, tenendo conto del rapporto di proporzione tra le pene, del rispetto dei limiti previsti dall'art. 81 c.p. e dell'assenza di un surrettizio cumulo materiale di pene. Tuttavia, qualora gli aumenti di pena per i reati satellite siano di entità modesta, il giudice non è tenuto a rendere una motivazione specifica e dettagliata, essendo in tal caso escluso in radice ogni abuso del potere discrezionale conferito dall'art. 132 c.p. Pertanto, l'aumento di pena per un reato satellite, contenuto al di sotto del minimo edittale, non richiede una motivazione analitica, essendo sufficiente una motivazione sintetica che consenta di verificare il rispetto dei principi di proporzionalità e di legalità della pena.