Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 363 del 2005

ECLI:IT:TARLT:2005:363SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di autorizzazione all'installazione e all'esercizio di un impianto di distribuzione di carburanti e GPL per autotrazione, rilasciato dal Sindaco anziché dal dirigente competente, è illegittimo per incompetenza, in quanto l'articolo 107 del d.lgs. n. 267/2000 attribuisce in via esclusiva ai dirigenti tutti i compiti di amministrazione attiva, anche se implicanti l'emanazione di provvedimenti amministrativi, realizzando il principio della separazione tra funzioni di indirizzo politico-amministrativo e compiti di gestione. Tale principio generale prevale sulla disposizione speciale di cui all'articolo 1 del d.lgs. n. 32/1998, che menziona espressamente il Sindaco come organo competente al rilascio dell'autorizzazione, in quanto l'articolo 107, comma 5, del d.lgs. n. 267/2000 stabilisce che le disposizioni che conferiscono agli organi politici l'adozione di atti di gestione e provvedimenti amministrativi si intendono nel senso che la relativa competenza spetta ai dirigenti. Pertanto, l'autorizzazione rilasciata dal Sindaco, anziché dal dirigente competente, è illegittima per incompetenza e deve essere annullata, ferma restando l'assorbimento degli ulteriori motivi di illegittimità dedotti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale amministrativo regionale del Lazio,
sezione staccata di Latina
composto dai signori:
Franco Bianchi - Presidente
Santino Scudeller - Consigliere
Davide Soricelli - Primo Referendario, estensore
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso n. 174 del 2005 R.G., proposto da TDL Co. s.r.l., in persona del legale rappresentante, rappresentata e difesa dall'avvocato Al. Za. D'Au., da intendersi domiciliata agli effetti del presente giudizio presso la segreteria del Tribunale
contro
il Comune di Roccasecca dei Volsci, in persona del legale rappresentante, non costituito in giudizio
e nei confronti di
Lu. Mo., rappresentato e difeso dagli avvocati Ma. Fi. e Ma. Vi., elettivamente domiciliato presso lo studio dell'avvocato Ta. in La., via Ce. Ba. n. 5
per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione
dell'autorizzazione d'esercizio n. 01/20…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.