Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato di partecipazione ad associazione di tipo mafioso, deve procedere ad una valutazione complessiva e unitaria degli elementi probatori, senza limitarsi ad un'analisi parcellizzata e frammentaria delle singole condotte attribuite all'indagato. Tuttavia, ove il giudice di merito abbia motivato in modo logico e coerente la propria valutazione, ritenendo che le condotte episodiche e distanziate nel tempo non siano idonee a dimostrare il consapevole inserimento dell'indagato nell'associazione criminale, tale apprezzamento non può essere sindacato in sede di legittimità, in assenza di vizi logici o travisamenti della prova. Il controllo di legittimità, infatti, non si estende all'interpretazione delle prove, essendo preclusa la rivalutazione di elementi probatori che abbiano formato oggetto di una motivazione immune da vizi.