Il reato di violazione di sigilli di cui all'art. 349 c.p., comma 2, si configura anche in assenza della materiale apposizione dei sigilli, essendo sufficiente l'esistenza di qualsiasi atto attraverso il quale sia stata resa manifesta la volontà dello Stato di garantire la cosa sequestrata contro ogni condotta di disposizione o manomissione da parte di persone non autorizzate. L'elemento psicologico del reato è configurabile anche nella forma del dolo eventuale, non rilevando l'eventuale buona fede dell'agente, il quale ha l'onere, in caso di dubbi, di interpellare il proprio difensore o l'autorità procedente. La prosecuzione dell'attività edilizia in un cantiere sottoposto a sequestro integra il reato di cui all'art. 349 c.p. e non quello di cui all'art. 334 c.p., in quanto l'apposizione dei sigilli mira ad impedire la violazione del vincolo di immodificabilità della res nell'interesse dell'amministrazione della giustizia. Il vincolo di custodia non viene meno per il solo fatto che i sigilli siano stati rimossi senza la contestuale apposizione di nuovi segni evidenti, essendo sufficiente la permanenza della nomina del custode.