La detenzione consapevole di materiale pedopornografico, consistente in immagini di minori in pose ammiccanti, privi di abiti e con gli organi genitali ben in vista, integra il reato di cui all'art. 600-quater c.p., indipendentemente dalla specifica finalità di eccitare l'istinto sessuale dell'osservatore, in quanto la nozione di pedopornografia è rigidamente definita dalla legge come qualsiasi rappresentazione di un minore degli anni 18 coinvolto in attività sessuali esplicite, reali o simulate, o qualunque rappresentazione degli organi sessuali di un minore degli anni 18 per scopi sessuali. L'errore dell'imputato sulla natura pedopornografica delle immagini detenute non è rilevante, in quanto si tratta di un errore sulla norma penale, che non esclude la responsabilità. Inoltre, il divieto di reformatio in pejus non è violato quando il giudice di appello, pur rilevando la natura pedopornografica di ulteriori immagini rispetto a quelle considerate dal primo giudice, non modifica in senso deteriore la sanzione irrogata.