Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 22315 del 18 maggio 2018

ECLI:IT:CASS:2018:22315PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di cui all'articolo 372 del codice penale, concernente la falsa testimonianza, tutela l'interesse pubblico al corretto funzionamento della giustizia, essendo la persona offesa lo Stato in rappresentanza della collettività. Di conseguenza, il denunciante, quand'anche rivestisse la qualità di persona offesa in relazione ad altri reati, non può essere considerato legittimato a proporre opposizione all'archiviazione o a contraddire in merito, non essendo titolare di un interesse diretto e personale tutelato dalla norma incriminatrice. L'ordinanza di archiviazione emessa dal giudice per le indagini preliminari all'esito dell'udienza in camera di consiglio è impugnabile con ricorso per cassazione solo per far valere la violazione del contraddittorio in senso formale, ai sensi dell'articolo 127, comma 5, del codice di procedura penale, e non per contestare la valutazione nel merito delle risultanze investigative e delle richieste del pubblico ministero. L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, in ragione dei profili di colpa sottesi alla causa di inammissibilità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MOGINI Stefano - Presidente

Dott. DI STEFANO Pierluigi - Consigliere

Dott. RICCIARELLI Massim - rel. Consigliere

Dott. SCALIA Laura - Consigliere

Dott. VIGNA Maria Sabin - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS), nei confronti di:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato l'(OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso l'ordinanza del 22/05/2017 del G.I.P. del Tribunale di Milano;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. RICCIARELLI Massimo;
letta la requisitoria del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott.ssa CENICCOLA Elisabetta, che ha concluso per …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.