Il pericolo di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione della custodia cautelare in carcere, deve essere valutato in concreto sulla base di elementi idonei a dimostrare la persistenza della pericolosità sociale dell'indagato, senza che sia necessaria la prova dell'imminenza della commissione di un nuovo reato. In particolare, nel caso di delitti aggravati dalla finalità di agevolare l'attività di associazioni di tipo mafioso, la contestazione di tale aggravante determina una presunzione relativa di attualità del pericolo di recidiva, superabile solo dalla prova, offerta dall'interessato, di elementi da cui desumere l'affievolimento o la cessazione di ogni esigenza cautelare. Pertanto, in assenza di tale prova, il giudice può fondare la sussistenza del pericolo di reiterazione del reato sul perdurare dell'appartenenza dell'indagato all'associazione criminale, anche in assenza di manifestazioni di pericolosità recenti, purché risulti che il soggetto non si sia dissociato dal contesto delinquenziale in cui ha commesso i reati contestati. Inoltre, la scelta della misura cautelare più afflittiva, quale la custodia in carcere, è adeguatamente motivata dalla gravità dei fatti, dalla personalità negativa dell'indagato e dall'entità della condanna subita, in assenza di elementi specifici che rendano praticabili misure meno coercitive.