Gli interventi edilizi di manutenzione straordinaria, restauro e risanamento conservativo, pur se realizzati nel rispetto delle tipologie costruttive tradizionali e senza alterare lo stato dei luoghi, non possono essere eseguiti in assenza di titolo abilitativo su manufatti originariamente realizzati in modo abusivo e non successivamente sanati o condonati. In tali casi, l'amministrazione comunale è tenuta a ordinare la demolizione delle opere, non essendo ammissibile la prosecuzione di lavori abusivi a completamento o modifica di una costruzione illegittima. Il rispetto delle caratteristiche architettoniche e paesaggistiche locali non è di per sé sufficiente a legittimare interventi edilizi in assenza dei necessari titoli, in quanto la regolarità formale del procedimento edilizio costituisce un presupposto imprescindibile per la realizzazione di qualsiasi opera, a prescindere dalla loro conformità sotto il profilo sostanziale. L'obbligo di demolizione permane anche qualora gli interventi siano riconducibili alle categorie edilizie che, in linea di principio, non necessitano di permesso di costruire, atteso che la natura abusiva dell'opera principale si riflette sugli interventi ad essa accessori e funzionalmente collegati. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è volto a garantire il rispetto della legalità urbanistica ed edilizia, a tutela dell'ordinato sviluppo del territorio e della salvaguardia del paesaggio, anche in presenza di opere realizzate secondo le tradizioni costruttive locali e senza alterare lo stato dei luoghi, imponendo comunque il previo ottenimento dei titoli edilizi e paesaggistici necessari.