Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La reazione violenta del privato nei confronti dei pubblici ufficiali che procedono a un controllo di identificazione non è giustificata dalla causa di non punibilità di cui all'art. 393-bis c.p., nemmeno nella forma putativa, qualora il comportamento degli agenti non sia oggettivamente illegittimo o disfunzionale rispetto allo scopo per cui il potere è conferito, non essendo necessaria la consapevolezza dell'imputato circa l'illiceità della propria condotta. L'aggravante di cui all'art. 576, comma 1, n. 5-bis c.p. è configurabile in relazione al delitto di lesioni personali volontarie anche quando concorre con quello di resistenza a pubblico ufficiale, non essendo il relativo disvalore assorbito in quest'ultimo. L'omessa traduzione della sentenza di appello in lingua nota all'imputato alloglotta non integra causa di nullità, in assenza di elementi indicativi di un pregiudizio al diritto di difesa, atteso che dopo la modifica dell'art. 613 c.p.p. l'imputato non ha più facoltà di proporre personalmente ricorso per cassazione.