Il giudice, nel valutare la sussistenza delle esigenze cautelari ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, deve effettuare una prognosi sull'attualità del pericolo di reiterazione del reato, fondata non solo sulla personalità dell'indagato e sulle modalità della condotta contestata, ma anche sull'esame delle sue concrete condizioni di vita e del contesto socio-ambientale di riferimento. Tale valutazione prognostica non richiede la previsione di una specifica occasione di recidiva, ma un apprezzamento sulla possibilità di condotte reiterative, che deve essere tanto più approfondito quanto maggiore sia la distanza temporale dai fatti. Pertanto, la mera stabilità del vincolo associativo e la permanenza del reato contestato come "condotta perdurante" non sono di per sé sufficienti a dimostrare l'attualità del pericolo di reiterazione, essendo necessaria un'autonoma verifica della persistenza della condotta antigiuridica in ambito associativo.