Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 214 del 2011

ECLI:IT:TRGABZ:2011:214SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune, nell'esercizio della propria potestà di pianificazione urbanistica, non può modificare unilateralmente la distribuzione della densità edilizia territoriale, fissata negli strumenti urbanistici, a favore di singoli proprietari e a detrimento di altri, senza il consenso di tutti i titolari dello ius aedificandi, in quanto tale diritto inerisce al diritto di proprietà e non può essere autoritariamente spostato o ceduto a terzi, se non nei casi previsti dalla legge. La modifica del piano di recupero che prevede un aumento della cubatura a favore di un singolo lotto, a discapito della densità edilizia territoriale complessiva della zona, è pertanto illegittima, in assenza di una motivazione che giustifichi la riduzione dello ius aedificandi di talune proprietà e l'ampliamento dello stesso a favore di altri immobili privati, in quanto tale spostamento costituisce di fatto un esproprio di un diritto collegato con la proprietà fondiaria. Il Comune, in sede di pianificazione urbanistica, può solo determinare la destinazione d'uso e la densità edilizia territoriale della zona, ma non può unilateralmente ridistribuire lo ius aedificandi tra i diversi proprietari, se non nei casi previsti dalla legge, in quanto tale diritto inerisce al diritto di proprietà e non può essere autoritariamente spostato o ceduto a terzi senza il consenso di tutti i titolari.

Sentenza completa

N. 00121/2009
REG.RIC.

N. 00214/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00121/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

sezione autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 121 del 2009, proposto da:
Energy Soc. Sas di ((omissis)) & Co., in persona della legale rappresentante, nonché da ((omissis)) in proprio, rappresentate e difese dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dello stesso, ((omissis))à, 35;

contro

Comune di Campo Tures, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di ((omissis)) in Bolzano, via Carducci, 3;
Provincia Autonoma di Bolzano;

nei confronti di

((omissis));

per l'annullamento

della deliberazione del Cons…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.