Il provvedimento amministrativo che nega la compatibilità paesaggistica di un intervento edilizio può essere annullato dal giudice amministrativo qualora l'amministrazione competente, a seguito della proposizione del ricorso, riesamini la questione e ritenga di non avere più titolo a pronunciarsi in materia, adottando un orientamento interamente satisfattivo delle ragioni del ricorrente. In tal caso, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese di giudizio tra le parti, in considerazione della conclusione stragiudiziale della controversia. Il principio di diritto espresso nella massima è il seguente: 1) Il provvedimento amministrativo che nega la compatibilità paesaggistica di un intervento edilizio è annullabile dal giudice amministrativo. 2) L'annullamento può avvenire qualora, a seguito della proposizione del ricorso, l'amministrazione competente riesamini la questione e ritenga di non avere più titolo a pronunciarsi in materia, adottando un orientamento interamente satisfattivo delle ragioni del ricorrente. 3) In tal caso, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per cessazione della materia del contendere. 4) Le spese di giudizio devono essere compensate tra le parti, in considerazione della conclusione stragiudiziale della controversia. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa esprime il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali e dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente e applicabile a casi analoghi.