L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo costituisce un provvedimento vincolato e rigidamente ancorato al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto, senza che sia necessaria una specifica motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso. Tale principio non ammette deroghe neppure nell'ipotesi in cui l'ingiunzione di demolizione intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso e il trasferimento non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino. L'astratta conformità dell'opera alla normativa urbanistica, ove non supportata dal possesso di un idoneo titolo edilizio, anche ottenuto in sanatoria, non è sufficiente a escludere l'ordine di demolizione, il quale risulta pienamente legittimo in presenza dell'accertata abusività delle opere. Tuttavia, la presentazione di un'istanza di accertamento di conformità ai sensi dell'art. 36 del D.P.R. 380/2001 prima della proposizione del ricorso, rende inammissibile il ricorso stesso per difetto di interesse, in quanto l'ordinanza di demolizione risulta inefficace nella parte relativa alle opere contemplate nell'istanza medesima, in attesa della determinazione del Comune all'esito del procedimento di sanatoria.