Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è che il sindacato giurisdizionale del giudice amministrativo può essere attivato solo su iniziativa della parte che si ritiene lesa, rimanendo il processo amministrativo nella disponibilità della parte che lo ha promosso. Pertanto, il giudice non può decidere nel merito la controversia qualora la parte ricorrente, prima dell'introito del ricorso per la delibazione nel merito, abbia dichiarato di rinunciarvi o di non avere più alcun interesse alla pronuncia di annullamento degli atti impugnati. In tali casi, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, senza possibilità per il giudice di pronunciarsi nel merito. Tale principio, fondato sul carattere dispositivo del processo amministrativo, mira a garantire il rispetto dell'autonomia e della libertà di iniziativa della parte ricorrente, la quale può decidere discrezionalmente se proseguire o meno l'azione giudiziaria intrapresa. Esso trova applicazione indipendentemente dalla natura dell'atto impugnato e dalle ragioni che hanno determinato la sopravvenuta carenza di interesse, purché tale circostanza sia stata tempestivamente comunicata al giudice. In tali ipotesi, il giudice non può sostituirsi alla volontà della parte, ma deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso, senza poter entrare nel merito della controversia.