Il sequestro probatorio è legittimo quando vi sia il "fumus commissi delicti", ossia l'astratta possibilità di sussumere il fatto attribuito ad un soggetto in una determinata ipotesi di reato e la corrispondenza tra il fatto per cui si procede e la fattispecie incriminata sulla base degli elementi rappresentati, a prescindere dalla prova definitiva della commissione del reato. Il giudice del riesame non deve anticipare il definitivo accertamento della sussistenza del reato, ma deve limitarsi a verificare la sussistenza di tali requisiti, nonché l'idoneità di quanto sottoposto a sequestro all'espletamento di ulteriori indagini per acquisire prove certe o prove ulteriori del fatto, non esperibili senza la sottrazione all'indagato della disponibilità della res o l'acquisizione della stessa nella disponibilità dell'autorità giudiziaria. L'erronea esclusione del "fumus" del reato ipotizzato, sulla base di una valutazione degli elementi contrastanti con l'ipotesi di reato configurata, determina l'illegittimità del provvedimento di revoca del sequestro probatorio.