Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La diffamazione è un reato che si configura quando vengono divulgati fatti lesivi della reputazione di una persona, anche se tali fatti risultano essere veri, qualora non siano strettamente necessari per l'esercizio del diritto di cronaca o di critica. Pertanto, il mero "coinvolgimento" di una persona in procedimenti penali o la sua "mancata assoluzione" non sono sufficienti a giustificare affermazioni diffamatorie nei suoi confronti, in assenza di condanne definitive. Il giudice è tenuto a verificare con rigore la sussistenza dei presupposti della verità e della continenza nell'esercizio del diritto di critica, al fine di bilanciare adeguatamente il diritto alla reputazione e il diritto di cronaca e di critica. La diffamazione è punita penalmente, con conseguente condanna dell'imputato al risarcimento dei danni in favore della parte offesa, anche qualora i fatti divulgati risultino in parte veritieri, ma non siano strettamente necessari per l'esercizio del diritto di cronaca o di critica.