Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 61 del 2019

ECLI:IT:TARLAZ:2019:61SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il professionista è tenuto a rispettare il principio di diligenza professionale nell'attività pubblicitaria, fornendo in modo chiaro, completo e graficamente adeguato tutte le informazioni essenziali relative alle condizioni e ai limiti di fruizione di eventuali benefici promozionali offerti ai consumatori, al fine di consentire a questi ultimi di formare una decisione di acquisto consapevole. L'omissione o la non adeguata evidenziazione di tali informazioni configura una pratica commerciale scorretta, in quanto idonea a indurre in errore il consumatore medio sulla reale convenienza dell'offerta, anche qualora le informazioni omesse o non adeguatamente evidenziate siano successivamente riportate in altri strumenti pubblicitari. Nell'irrogazione della sanzione amministrativa pecuniaria, l'Autorità deve tenere conto della gravità della violazione, della dimensione economica e della capacità di penetrazione del messaggio pubblicitario del professionista, al fine di garantire l'effettiva efficacia deterrente della misura sanzionatoria, senza che assumano rilievo il numero di consumatori concretamente danneggiati o il vantaggio economico conseguito dal professionista.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/01/2019

N. 00061/2019 REG.PROV.COLL.

N. 01869/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1869 del 2017, proposto da
Gs S.p.A., S.S.C. - Società Sviluppo Commerciale S.r.l. e Diperdì S.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del primo in Roma, via di Villa Sacchetti, 11;

contro

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliata ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per l'annullamento

del provvedimento n. 263…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.