Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così sintetizzato: La valutazione della sussistenza di gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale deve essere effettuata dal giudice sulla base di un complessivo e coerente quadro indiziario, risultante da dichiarazioni convergenti di collaboratori di giustizia e da riscontri esterni, senza che possano assumere rilievo mere prospettazioni di dissenso o richieste di rivalutazione dei fatti da parte del difensore, ove non si dimostri l'illogicità o l'insufficienza della motivazione adottata. Il giudice, nel valutare l'attendibilità dei dichiaranti, deve tenere conto della loro qualificata posizione all'interno del sodalizio mafioso, nonché della consapevolezza nelle vittime della forza intimidatrice propria dell'appartenenza dell'autore al medesimo sodalizio. La motivazione dell'ordinanza cautelare deve essere adeguata, completa ed esaustiva, senza che possano assumere rilievo mere clausole di stile dell'estensore, inidonee a inficiare la complessiva organicità e logicità dell'argomentazione.