Il giudice di legittimità, nel valutare l'ammissibilità del ricorso per cassazione, è tenuto a verificare la puntualità e la concretezza delle censure proposte, le quali devono confutare in fatto e in diritto le specifiche argomentazioni poste a fondamento della decisione impugnata. Non sono pertanto ammissibili motivi di ricorso che si limitino a riprodurre pedissequamente le doglianze già dedotte in sede di gravame, senza alcuna critica puntuale e circostanziata alla motivazione del provvedimento impugnato. Ciò in quanto il giudizio di cassazione è incentrato sulla verifica della correttezza della decisione impugnata sotto il profilo della legittimità, e non può essere utilizzato come mera reiterazione di censure già proposte nei gradi di merito e ritenute infondate dal giudice di appello, in assenza di una specifica e adeguata confutazione delle ragioni poste a base della declaratoria di inammissibilità. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile laddove si limiti a contestare in termini generici e assertivi la valutazione di inammissibilità del motivo di appello, senza indicare puntualmente gli elementi che avrebbero dovuto condurre ad una diversa conclusione, tenuto conto della complessiva vicenda processuale e della motivazione adeguata e logica fornita dal giudice di merito.