La realizzazione di opere edilizie in totale difformità dai titoli abilitativi rilasciati, con consistenti ampliamenti e trasformazioni che alterano la sagoma e la consistenza originaria del fabbricato, comporta l'automatica applicazione della sanzione demolitoria prevista dall'art. 31 del d.P.R. n. 380/2001, a prescindere dalla conformità delle opere agli strumenti urbanistici vigenti e senza che sia necessaria una specifica valutazione dell'interesse pubblico alla demolizione, trattandosi di attività vincolata e rigidamente ancorata al ricorrere dei relativi presupposti di fatto e di diritto. L'ordine di demolizione, pertanto, è legittimo anche quando intervenga a distanza di tempo dalla realizzazione dell'abuso, senza che rilevi la circostanza che il titolare attuale non sia responsabile dell'abuso stesso e che il trasferimento dell'immobile non denoti intenti elusivi dell'onere di ripristino, non essendo richiesta alcuna motivazione in ordine alle ragioni di pubblico interesse che impongono la rimozione dell'abuso, diverse da quelle inerenti al ripristino della legittimità violata. L'omessa indicazione dell'Autorità giudiziaria dinanzi alla quale ricorrere costituisce una mera irregolarità che non inficia la validità del provvedimento, potendo, se mai, determinare solo una rimessione in termini, peraltro non necessaria ove sia accertata la tempestività della notifica del ricorso.