Il giudicato formatosi all'esito del procedimento di prevenzione patrimoniale, che abbia rigettato la richiesta di sequestro e confisca dei beni, preclude l'avvio di un successivo procedimento avente ad oggetto i medesimi beni e la stessa persona, per la confisca ai sensi dell'art. 12-sexies del d.l. n. 306/1992, in assenza di nuovi fatti modificativi della situazione definita. Il Tribunale non può limitarsi a dissentire dalla precedente decisione di prevenzione, ma deve indicare espressamente i nuovi elementi di fatto che giustifichino una diversa valutazione circa la pertinenza dei beni ai reati ipotizzati e la loro confiscabilità, in ossequio al principio del divieto di bis in idem. La decisione definitiva del procedimento di prevenzione patrimoniale, che abbia accertato la legittima provenienza dei beni, ha quindi efficacia preclusiva rispetto a successive iniziative di sequestro e confisca, salvo il sopravvenire di nuovi elementi di fatto modificativi della situazione precedentemente definita.