Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 928 del 2013

ECLI:IT:TARTOS:2013:928SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso la delibera di approvazione del Piano Strutturale comunale che aveva eliminato la destinazione edificatoria di un terreno di proprietà del ricorrente, classificandolo in zona agricola, ha dichiarato la cessazione della materia del contendere a seguito del rilascio del permesso di costruire al ricorrente, in quanto il Comune non aveva approvato il Regolamento Urbanistico nel termine previsto dalla legge regionale, determinando così la decadenza della salvaguardia. Il Tribunale ha quindi condannato il Comune al pagamento delle spese processuali, ritenendo che l'Amministrazione avesse malamente valutato l'interesse pubblico nella vicenda, compensando invece le spese nei confronti della Regione Toscana e della Provincia di Arezzo per non aver svolto alcun ruolo attivo. La massima che si può trarre dalla sentenza è la seguente: Il mancato rispetto dei termini previsti dalla legge per l'approvazione degli strumenti urbanistici comunali determina la decadenza della salvaguardia, con conseguente obbligo per l'Amministrazione di rilasciare i permessi di costruire conformi alla pianificazione previgente. In tali casi, il Tribunale Amministrativo può condannare il Comune al pagamento delle spese processuali, ritenendo che l'Amministrazione abbia malamente valutato l'interesse pubblico, compensando invece le spese nei confronti di altri enti territoriali che non abbiano svolto un ruolo attivo nella vicenda.

Sentenza completa

N. 01391/2009
REG.RIC.

N. 00928/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01391/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1391 del 2009, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo Studio Legale Lessona in Firenze, via dei Rondinelli 2;

contro

il Comune di Foiano della Chiana in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso l’avv. ((omissis)) in Firenze, via ((omissis)) 20; la Regione Toscana e la Provincia di Arezzo in persona dei rispettivi Presidenti in carica, non costituite in giudizio;

per l'annullamento

in parte qua
della delibera del Consiglio Comunale di Foiano dell…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.