L'ordine di demolizione di un'opera edilizia abusiva è un provvedimento vincolato che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti e sacrificati, né una motivazione sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale alla demolizione. Tale provvedimento sanzionatorio colpisce sia il proprietario che il responsabile dell'abuso, in quanto la disciplina vigente, già a partire dall'art. 31 del D.P.R. n. 380 del 2001, prevede che l'ordine di demolizione possa essere impartito nei confronti di entrambi i soggetti, indipendentemente dalla loro legittimazione passiva. Il principio secondo cui l'ordine di demolizione di un'opera edilizia abusiva costituisce un atto vincolato, che non richiede una specifica valutazione degli interessi pubblici e privati coinvolti, rappresenta un orientamento consolidato nella giurisprudenza amministrativa, come confermato, tra l'altro, dalla sentenza del Consiglio di Stato n. 1268 del 2013. Tale principio si fonda sulla prevalenza dell'interesse pubblico alla tutela del territorio e del corretto assetto urbanistico, che giustifica l'adozione di provvedimenti sanzionatori di carattere vincolato, senza la necessità di una ponderazione degli interessi in gioco. In tale contesto, l'ordine di demolizione non richiede una motivazione specifica sulla sussistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale, essendo sufficiente il mero accertamento della realizzazione di un abuso edilizio per rendere doverosa l'adozione di tale provvedimento.