Tribunale Amministrativo Regionale Basilicata - Potenza sentenza n. 699 del 2017

ECLI:IT:TARBAS:2017:699SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il proprietario di un terreno illecitamente occupato e irreversibilmente trasformato dalla pubblica amministrazione per la realizzazione di un'opera pubblica, senza aver emanato il provvedimento di espropriazione entro il termine di validità della dichiarazione di pubblica utilità o senza aver stipulato il contratto di cessione volontaria, può chiedere l'emanazione del provvedimento di acquisizione sanante ex art. 42 bis del D.P.R. n. 327/2001, il cui potere discrezionale comporta l'obbligo per l'amministrazione di pronunciarsi sulla relativa istanza. In caso di silenzio inadempimento, il giudice amministrativo può imporre all'amministrazione l'obbligo di provvedere sulla domanda del privato, nominando un commissario ad acta per l'adozione del provvedimento, senza poter condannare l'amministrazione all'emanazione dello stesso, in quanto di natura discrezionale. La trascrizione della domanda giurisdizionale di rivendicazione della proprietà, effettuata prima dell'accettazione delle indennità di esproprio da parte dell'amministrazione, rende opponibile ai terzi aventi causa il giudicato favorevole al proprietario, anche se non parti del processo. L'illecito spossessamento e la irreversibile trasformazione del bene non determinano il trasferimento della proprietà in capo all'amministrazione, la quale è tenuta a pronunciarsi sull'istanza di acquisizione sanante, anche per fatti anteriori all'entrata in vigore della relativa disciplina normativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/11/2017

N. 00699/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00195/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 195 del 2017, proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio ex art. 25, lett. a), cod. proc. amm. presso la Segreteria di questo Tribunale;

contro

Consorzio per lo Sviluppo Industriale della Provincia di Potenza, in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall’avv. ((omissis)), con domicilio ex art. 25, lett. a), cod. proc. amm. presso la Segreteria di questo Tribunale;

Ricorso ex artt. 31, commi 1, 2 e 3, e 117 Cod. Proc. Amm.

per la declaratoria dell’illegittimità del silenzio, serbato dal Co…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.