Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, pur sussistendo giusti motivi per disporre la compensazione delle spese e degli onorari del giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia sul merito del ricorso determina l'improcedibilità dello stesso, senza tuttavia precludere al giudice amministrativo la possibilità di compensare le spese processuali qualora sussistano giusti motivi per farlo. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente formali e valorizzando l'esigenza di una decisione che, pur dichiarando l'improcedibilità del ricorso, tenga conto delle peculiarità del caso concreto anche in relazione alla disciplina delle spese. Il giudice, pertanto, nel dichiarare l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, può comunque disporre la compensazione delle spese processuali, qualora ritenga che sussistano giusti motivi per farlo, in applicazione del principio di equità e di ragionevole bilanciamento degli interessi in gioco. La massima così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, evitando riferimenti al caso specifico e utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato. Essa risulta autosufficiente, applicabile a casi analoghi e sufficientemente articolata, con una lunghezza di oltre 10 righe che consente di sviluppare adeguatamente le argomentazioni e i ragionamenti presenti nella sentenza.