Tribunale Amministrativo Regionale Puglia - Bari sentenza n. 1657 del 2021

ECLI:IT:TARBA:2021:1657SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto la concessione demaniale marittima è stata rinnovata successivamente all'impugnazione del Piano Regionale delle Coste, con termine fissato al 2033 ai sensi della legge n. 145 del 2018, e non è stato adottato alcun atto di attuazione del predetto piano, in particolare il Piano Comunale delle Coste. Pertanto, le modifiche apportate dalla pianificazione regionale non hanno più alcuna incidenza sulla posizione giuridica del ricorrente, venendo meno l'interesse all'impugnazione. Il principio di diritto affermato è che il sopravvenire di fatti oggettivi, come il rinnovo della concessione demaniale con termine di scadenza fissato per legge, determina l'improcedibilità del ricorso per difetto di interesse, precludendo l'esame nel merito delle questioni poste, in quanto viene meno il nesso di causalità tra l'atto impugnato e la lesione della sfera giuridica del ricorrente. Tale principio trova applicazione anche in presenza di atti di pianificazione generale, come il Piano Regionale delle Coste, qualora non siano stati adottati i relativi atti attuativi che possano incidere concretamente sulla posizione del privato. Le spese del giudizio sono compensate in considerazione della peculiarità delle questioni trattate e della definizione in rito della controversia.

Sentenza completa

Pubblicato il 11/11/2021

N. 01657/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00167/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 167 del 2017, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto in Bari alla via Nicolai n. 43, presso lo studio dell’avv. ((omissis)) e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Regione Puglia, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)) con ufficio in Bari al ((omissis)) n. 31-33 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Comune di Melendugno, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

- nei limiti dell'interesse …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.