Il sequestro preventivo di una somma di denaro può essere legittimamente disposto quando, sulla base di elementi indiziari, risulti astrattamente configurabile il reato di ricettazione, anche in presenza di difformi giustificazioni da parte dell'indagato circa la provenienza del denaro, in quanto il mantenimento del vincolo cautelare è necessario per gli accertamenti sulla reale provenienza del denaro stesso. In tale contesto, il giudice non è tenuto ad entrare nel merito delle contestazioni accusatorie, essendo sufficiente la verifica della sussistenza del fumus commissi delicti, valutato in termini di ragionevole probabilità sulla base degli elementi rappresentati, senza che sia necessario l'accertamento della fondatezza dell'accusa. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di rigetto della richiesta di restituzione del denaro sequestrato è inammissibile, non potendo in tale sede essere censurata la valutazione del giudice di merito circa la sussistenza dei presupposti per il mantenimento del sequestro preventivo.