Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive è improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse qualora, anteriormente all'adozione del provvedimento, siano state presentate domande di concessione edilizia in sanatoria per i medesimi manufatti. In tali casi, il principio di tutela dell'affidamento del privato e di economicità dell'azione amministrativa impongono di dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in quanto il provvedimento di demolizione risulta privo di utilità pratica per l'amministrazione, essendo stato annullato in autotutela a seguito della presentazione delle domande di sanatoria. La massima tutela dell'interesse pubblico, infatti, non richiede necessariamente l'esecuzione della demolizione, ma può essere soddisfatta attraverso il corretto esercizio del potere di controllo e di repressione dell'abusivismo edilizio, anche mediante il rilascio o il diniego della concessione in sanatoria. In tali ipotesi, il principio di proporzionalità e ragionevolezza dell'azione amministrativa impone di dichiarare l'improcedibilità del ricorso, evitando così un inutile dispendio di risorse pubbliche per l'esecuzione di un provvedimento ormai privo di utilità concreta.