Il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti si configura non solo sulla base della commissione di reati-fine, ma anche in considerazione dell'accordo tra i sodali, della struttura organizzativa e dell'affectio societatis, che possono permanere anche dopo la consumazione dei singoli delitti, determinando una presunzione relativa di attualità delle esigenze cautelari, superabile solo con la prova contraria di una recisione dei rapporti con il circuito criminale di riferimento, non desumibile dal solo decorso del tempo. La valutazione della sussistenza delle esigenze cautelari in relazione a tale fattispecie delittuosa non si limita all'operatività dell'associazione o alla data degli ultimi reati-fine contestati, ma si estende anche alla possibile commissione di nuovi reati espressivi della medesima professionalità e del medesimo grado di inserimento nei circuiti criminali, sicché il tempo trascorso è solo uno degli elementi rilevanti, non sufficiente di per sé a far ritenere superata la presunzione relativa di attualità delle esigenze cautelari prevista dall'art. 275, comma 3, c.p.p. Pertanto, la doppia presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari e di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., prevale sulla regola generale di cui all'art. 274 c.p.p., imponendo al ricorrente l'onere di allegare elementi probatori idonei a vincere tale presunzione, non desumibili dal solo decorso del tempo dalle condotte poste a fondamento della misura cautelare.