Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 38643 del 5 ottobre 2009

ECLI:IT:CASS:2009:38643PEN

Massima

La determinazione della pena da parte del giudice di merito, quando congruamente motivata e non manifestamente illogica, rientra nel suo potere discrezionale e non è censurabile in sede di legittimità, anche quando la pena inflitta sia di poco superiore al minimo edittale. Il giudice, nel valutare la gravità oggettiva delle imputazioni e la presenza di precedenti penali specifici, può legittimamente individuare una pena base vicina al minimo edittale, senza che ciò richieda una specifica motivazione aggiuntiva. La scelta sanzionatoria del giudice di merito, se coerente con i criteri di cui all'art. 133 c.p., è incensurabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RIZZO ((omissis)) - Presidente

Dott. GALBIATI Ruggero - Consigliere

Dott. MAISANO Giulio - Consigliere

Dott. IZZO Fausto - Consigliere

Dott. PICCIALLI Patrizia - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

RE. Fa. , n. ad (OMESSO);

avverso la sentenza del 6/6/2007 della Corte di Appello di Torino;

- udita la relazione fatta dal Consigliere Dott. IZZO Fausto;

- sentite le conclusioni del Procuratore Generale, in persona del Dott. IANNELLI Mario, che ha concluso per la declaratoria di inammissibilita' del ricorso.

Osserva:

FATTO E DIRITTO

1. Con sentenza del 22/7/2003 il GIP del Tribunale di Torino condannava Re. …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. III sentenza n. 39875 del 26 settembre 2014 ECLI:IT:CASS:2014:39875PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, nel rispetto dei principi enunciati negli articoli 132 e 133 del codice penale, e la sua valutazione non è censurab…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 52134 del 15 novembre 2017 ECLI:IT:CASS:2017:52134PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, nel rispetto dei principi di cui agli artt. 132 e 133 c.p., e la sua decisione in tal senso non è censurabile in se…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 13509 del 30 aprile 2020 ECLI:IT:CASS:2020:13509PEN Il giudice di merito, nell'esercizio del suo ampio potere discrezionale nella determinazione della pena, può commisurarla tra il minimo e il massimo edittale, anche attraverso una valutazione sinteti…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 43600 del 14 ottobre 2016 ECLI:IT:CASS:2016:43600PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena all'interno dei limiti edittali, purché la scelta sia adeguatamente motivata anche attraverso l'utilizzo di espressi…
Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 53417 del 22 dicembre 2014 ECLI:IT:CASS:2014:53417PEN Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La determinazione della pena, entro il minimo e il massimo edittale, rientra tra i poteri discrezionali del giudice di m…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 22221 del 22 maggio 2019 ECLI:IT:CASS:2019:22221PEN Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella determinazione della pena, entro i limiti edittali, valutando globalmente gli elementi indicati nell'art. 133 c.p., senza che sia necessa…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 8397 del 24 febbraio 2023 ECLI:IT:CASS:2023:8397PEN La determinazione della pena da parte del giudice di merito, nell'ambito del minimo e del massimo edittale, rientra nel suo potere discrezionale e non è sindacabile in sede di legittimità, salvo che …
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 4509 del 3 febbraio 2016 ECLI:IT:CASS:2016:4509PEN La determinazione della pena da parte del giudice di merito, nell'ambito del minimo e del massimo edittale, rientra nel suo potere discrezionale e non è sindacabile in sede di legittimità, salvo i ca…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 17450 del 5 maggio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:17450PEN Il giudice di merito, nel determinare la pena entro il minimo e il massimo edittale, esercita un potere discrezionale insindacabile in sede di legittimità, purché la decisione sia il risultato di una…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 14829 del 27 marzo 2017 ECLI:IT:CASS:2017:14829PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, nel rispetto dei principi di cui agli artt. 132 e 133 c.p., purché la graduazione della stessa non sia frutto di me…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account