Il diritto di critica, pur essendo un diritto costituzionalmente garantito, trova un limite nel rispetto della reputazione altrui e non può essere esercitato in modo da ledere ingiustificatamente l'onore e la dignità di una persona. Pertanto, l'espressione di giudizi e valutazioni negative, anche su questioni di interesse pubblico, deve avvenire in forma obiettiva, corretta e proporzionata, senza eccedere nell'utilizzo di espressioni offensive o gratuitamente diffamatorie. Il giudice, nel valutare la legittimità dell'esercizio del diritto di critica, deve operare un bilanciamento tra il diritto di cronaca e di critica e il diritto alla reputazione, tenendo conto della veridicità dei fatti esposti, della loro rilevanza pubblica, delle modalità espressive utilizzate e dell'eventuale animus diffamandi. Laddove l'esercizio del diritto di critica travalichi tali limiti, configurando gli estremi del reato di diffamazione, il giudice è tenuto a sanzionare tale condotta, al fine di tutelare adeguatamente il bene giuridico della reputazione individuale.