Cassazione civile Sez. VI ordinanza n. 9739 del 6 maggio 2014

ECLI:IT:CASS:2014:9739CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di parità di trattamento contrattuale dei dipendenti pubblici, sancito dall'art. 45 del d.lgs. n. 165/2001, opera nell'ambito del sistema di inquadramento previsto dalla contrattazione collettiva e vieta trattamenti individuali migliorativi o peggiorativi rispetto a quelli ivi previsti, ma non costituisce parametro per giudicare delle eventuali differenziazioni operate in quella sede, purché non contrastanti con specifiche previsioni normative. Pertanto, la perdurante previsione, da parte del CCNL, di misure differenziate dell'indennità di amministrazione a seconda delle amministrazioni di provenienza dei dipendenti confluiti in un nuovo Ministero a seguito di accorpamento, non può considerarsi discriminatoria in relazione al principio di parità di trattamento, in quanto rientra nell'ampia discrezionalità riconosciuta alle parti sociali nella regolazione delle varie forme di status normativo ed economico dei lavoratori, anche tenendo conto delle pregresse vicende dei rapporti di lavoro. Ciò, a maggior ragione, ove il processo di omogeneizzazione sia stato avviato dalla contrattazione collettiva, come previsto dalla normativa regolamentare, e sia stato progressivamente realizzato nel tempo, seppure con gradualità, in ragione delle risorse economiche rese disponibili dalla finanza pubblica.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA CIVILE

SOTTOSEZIONE L

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CURZIO Pietro - Presidente

Dott. BLASUTTO Daniela - Consigliere

Dott. FERNANDES Giulio - Consigliere

Dott. GARRI Fabrizia - Consigliere

Dott. TRICOMI Irene - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA

sul ricorso 21243/2011 proposto da:

(OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), elettivamente domiciliati in (OMISSIS), presso lo studio degli avvocati (OMISSIS) e (OMISSIS), che li rappresentano e difendo unitamente all'avv. (OMISSIS), giusta procura speciale alle liti in calce al ricorso;

- ricorrenti -

contro

MINISTERO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI in persona del …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.