Cassazione civile Sez. III sentenza n. 10252 del 12 maggio 2014

ECLI:IT:CASS:2014:10252CIV

Massima

La responsabilità del direttore del giornale per i danni conseguenti alla diffamazione a mezzo stampa trova fondamento nella sua posizione di preminenza, che si estrinseca nell'obbligo di controllo e nella facoltà di sostituzione. Tali attività non si esauriscono nell'esercizio di un adeguato controllo preventivo, consistente nella scelta oculata di un giornalista idoneo alla redazione di una determinata inchiesta, ma richiede altresì la vigilanza "ex post" sui contenuti e sulle modalità di esposizione, mediante la verifica della verità dei fatti o dell'attendibilità delle fonti, al fine di evitare di esporre un terzo ad un ingiustificato discredito, anche con l'assunzione di iniziative volte ad elidere eventuali profili penalmente rilevanti.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CHIARINI Maria Margherita - Presidente

Dott. SESTINI Danilo - Consigliere

Dott. RUBINO Lina - rel. Consigliere

Dott. LANZILLO Raffaella - Consigliere

Dott. BARRECA Giuseppina Luciana - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 15786/2008 proposto da:

(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che lo rappresenta e difende giusto mandato in calce;

- ricorrente -

contro

(OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato (OMISSIS) giusto mandato a margine;

- controricorrente -

avverso la sentenza n. 2713/2007 della CORTE D&…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione civile Sez. III sentenza n. 17395 del 8 agosto 2007 ECLI:IT:CASS:2007:17395CIV In tema di azione di risarcimento del danno causato da diffamazione a mezzo stampa, la responsabilità colposa del direttore del giornale, fondata sulla sua posizione di preminenza che si estrinseca n…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 8823 del 7 marzo 2011 ECLI:IT:CASS:2011:8823PEN Il direttore di una testata giornalistica è responsabile, ai sensi dell'art. 57 c.p., per il reato di diffamazione a mezzo stampa commesso attraverso la pubblicazione di un articolo, qualora non abbi…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 26035 del 30 giugno 2008 ECLI:IT:CASS:2008:26035PEN Il direttore responsabile di una testata giornalistica è tenuto a esercitare un controllo effettivo e diligente sui contenuti pubblicati, al fine di impedire la diffusione di notizie false o gravemen…
Cassazione civile Sez. III sentenza n. 16193 del 30 luglio 2015 ECLI:IT:CASS:2015:16193CIV Il direttore responsabile di un quotidiano è tenuto ad esercitare un controllo diligente sui contenuti pubblicati, al fine di evitare la diffusione di notizie lesive della reputazione altrui. Qualora…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 29873 del 20 agosto 2002 ECLI:IT:CASS:2002:29873PEN Il direttore responsabile di un giornale è tenuto a esercitare un controllo effettivo sul contenuto degli articoli pubblicati, al fine di impedire la diffusione di notizie lesive della reputazione al…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 15043 del 5 aprile 2019 ECLI:IT:CASS:2019:15043PEN Il giornalista e il direttore responsabile possono essere ritenuti penalmente responsabili per il reato di diffamazione a mezzo stampa qualora, pur esercitando il diritto di cronaca e critica, non ab…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 31892 del 4 agosto 2009 ECLI:IT:CASS:2009:31892PEN Il giornalista e il direttore responsabile di un quotidiano possono essere ritenuti responsabili per diffamazione a mezzo stampa quando pubblicano articoli che attribuiscono in modo apodittico e senz…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 5587 del 4 febbraio 2014 ECLI:IT:CASS:2014:5587PEN Il giornalista e il direttore responsabile di un quotidiano possono essere ritenuti penalmente responsabili per il reato di diffamazione a mezzo stampa qualora pubblichino una notizia falsa, non corr…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 29778 del 25 luglio 2011 ECLI:IT:CASS:2011:29778PEN Il direttore responsabile di un giornale è penalmente responsabile per il reato di diffamazione a mezzo stampa commesso dal giornalista, in virtù della sua posizione di garanzia, qualora non abbia es…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 21572 del 22 maggio 2015 ECLI:IT:CASS:2015:21572PEN Il giornalista e il direttore responsabile di un quotidiano possono essere ritenuti responsabili del reato di diffamazione per aver pubblicato notizie false e gravemente lesive della reputazione di u…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account