Il controllo giudiziario di cui all'art. 34-bis, comma 6, del d.lgs. n. 159/2011 (Codice antimafia) può essere disposto dal tribunale competente per le misure di prevenzione su richiesta dell'impresa destinataria di un'informazione antimafia interdittiva, al fine di consentire la continuità dell'attività economica e aziendale, ove ricorrano le seguenti condizioni: 1) l'impresa abbia impugnato il provvedimento prefettizio di informazione antimafia interdittiva; 2) sussistano circostanze di fatto da cui si possa desumere il pericolo concreto di infiltrazioni mafiose idonee a condizionarne l'attività, anche se non necessariamente con carattere di "occasionalità" ai sensi dell'art. 34, comma 1, del medesimo Codice; 3) il tribunale, sulla base della relazione dell'amministratore giudiziario nominato, ritenga che l'applicazione del controllo giudiziario possa consentire il risanamento e la bonifica dell'impresa, rendendola impermeabile alle ingerenze mafiose, attraverso l'adozione di idonee misure organizzative e di compliance, anche in attuazione del d.lgs. n. 231/2001. Il giudizio del tribunale deve pertanto essere incentrato sulla prognosi di effettiva emendabilità della situazione di infiltrazione mafiosa, senza che sia necessario accertare la mera "occasionalità" del condizionamento mafioso pregresso, essendo sufficiente la valutazione della possibilità di un effettivo risanamento dell'impresa.