La realizzazione di opere edilizie in assenza del prescritto titolo abilitativo in area soggetta a vincolo paesaggistico comporta l'applicazione della sanzione demolitoria, a prescindere dalla natura pertinenziale o precaria dell'intervento e dalla possibilità di sanatoria. Infatti, la mancanza dell'autorizzazione paesaggistica, necessaria per qualsiasi intervento che comporti anche una modesta immutazione estetica, determina l'illegittimità dell'opera e l'obbligo per l'amministrazione di ordinarne la demolizione ai sensi dell'art. 27, comma 2, del d.P.R. n. 380/2001, senza che rilevi il decorso del tempo dalla realizzazione dell'abuso, in quanto non può radicarsi un affidamento degno di tutela per effetto del mero trascorrere del tempo in presenza di una situazione di fatto abusiva. La presentazione di un'istanza di accertamento di conformità ex art. 36 del d.P.R. n. 380/2001 successivamente all'adozione del provvedimento di demolizione incide unicamente sulla possibilità di esecuzione della sanzione, ma non sulla legittimità del precedente provvedimento, il cui silenzio serbato dall'amministrazione sulla richiesta equivale a un provvedimento di diniego, non gravato dalla parte. Pertanto, in presenza di un intervento edilizio realizzato in assenza del prescritto titolo abilitativo in area vincolata, l'ordine di demolizione costituisce un atto dovuto per l'amministrazione, senza che possano rilevare eventuali profili di pregiudizio alle parti legittime, i quali attengono alla sola fase esecutiva.