Il provvedimento di revoca di un'autorizzazione amministrativa, adottato sulla base di una informativa antimafia atipica successivamente superata da una nuova informativa liberatoria, è illegittimo per difetto di presupposto. L'amministrazione, una volta venuto meno l'unico atto presupposto sostanzialmente posto alla base del provvedimento di diniego, è tenuta ad annullare in autotutela il provvedimento consequenziale, il quale non può più trovare valido fondamento. Il principio di diritto è che l'adozione di un provvedimento amministrativo negativo deve essere sorretta da presupposti di fatto e di diritto che permangano al momento della sua emanazione, essendo altrimenti viziato da difetto di presupposto. L'amministrazione non può mantenere in vita un provvedimento negativo quando i presupposti che lo hanno determinato siano venuti meno, essendo tenuta a procedere al suo annullamento d'ufficio. Il provvedimento amministrativo deve essere sorretto da una motivazione adeguata e congrua, che dia conto dell'istruttoria svolta e delle ragioni poste a suo fondamento, senza poter fare mero rinvio ad atti presupposti che siano stati successivamente superati. Il principio di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, di cui all'art. 97 Cost., impone all'amministrazione di adottare provvedimenti che siano il frutto di una valutazione attuale e aggiornata della situazione di fatto e di diritto, senza poter mantenere in vita atti fondati su presupposti ormai superati.