Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione attiva e consapevole alla rissa, anche se non si è materialmente coinvolti in atti di violenza, integra il reato di rissa aggravata. La ricostruzione dei fatti operata dai giudici di merito, che si basa non solo sulle dichiarazioni dei testimoni ma anche sulle annotazioni dell'arbitro presenti sul campo, costituisce un accertamento in fatto insindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogico o privo di adeguata motivazione. L'imputato non può sottrarsi alla responsabilità penale per il reato di rissa aggravata adducendo di non aver avuto coscienza e volontà di parteciparvi, quando gli elementi probatori acquisiti, nella loro valutazione complessiva, dimostrino il suo coinvolgimento attivo nella dinamica conflittuale. La qualificazione giuridica del fatto come reato di rissa aggravata, anziché di lesioni, non comporta alcuna violazione di legge, in quanto la partecipazione alla rissa è autonomamente rilevante sul piano penale, a prescindere dall'esito delle condotte violente poste in essere. Pertanto, l'imputato può essere condannato per il reato di rissa aggravata, anche qualora le lesioni siano state riconosciute in capo ad altro soggetto coinvolto nella medesima dinamica conflittuale.