Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è il seguente: La modifica del regime di procedibilità per i delitti di danneggiamento su cose esposte alla pubblica fede, equiparato a quello del furto aggravato, comporta che l'intervenuta remissione di querela nel corso del procedimento determini l'obbligo di dichiarare la non procedibilità del reato ai sensi dell'art. 129 c.p.p., salvo la sussistenza di altre circostanze aggravanti ad effetto speciale. Tale principio si applica anche alle modifiche introdotte dalla Riforma Cartabia, in virtù del principio di applicazione della norma sopravvenuta più favorevole al reo, che opera anche con riguardo al regime di procedibilità. Pertanto, accertata l'avvenuta remissione di querela, il giudice è tenuto ad annullare senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente al reato estinto per remissione di querela, con condanna del querelato al pagamento delle spese. Quanto al residuo reato, il giudice di legittimità può rideterminare direttamente la pena, senza necessità di rinvio al giudice di merito.