Il giudice di legittimità, nel valutare la configurabilità della circostanza attenuante del fatto di lieve entità di cui all'art. 73, comma 5, del D.P.R. n. 309/1990, è tenuto a considerare complessivamente tutti gli elementi normativamente indicati, sia quelli concernenti l'azione (mezzi, modalità e circostanze della stessa), sia quelli relativi all'oggetto materiale del reato (quantità e qualità delle sostanze stupefacenti), dovendo conseguentemente escludere il riconoscimento quando anche uno solo di tali elementi porti ad escludere che la lesione del bene giuridico protetto sia di lieve entità. Pertanto, il giudice non può attribuire rilievo decisivo ad un solo elemento, come la condizione di tossicodipendenza dell'imputato o il quantitativo di droga detenuta, senza valutare complessivamente tutti i parametri previsti dalla legge, tra cui assumono particolare rilevanza le modalità e la durata dell'attività di detenzione e spaccio, nonché l'eventuale coinvolgimento di una organizzazione criminale. Soltanto in presenza di una minima offensività penale della condotta, desumibile dalla valutazione di tutti gli indici normativamente previsti, può essere riconosciuta la circostanza attenuante del fatto di lieve entità.