Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 392 del 2020

ECLI:IT:TARSAR:2020:392SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Le prescrizioni contenute nei piani urbanistici, in ragione dell'interesse pubblico tutelato, possono legittimamente porre limiti agli insediamenti degli esercizi commerciali, anche in deroga ai principi di liberalizzazione delle attività economiche, in quanto la disciplina urbanistica deve essere considerata prevalente rispetto a quella commerciale, dovendo le previsioni di un piano commerciale tenere conto e attuarsi in conformità e coerenza con le scelte di pianificazione territoriale recate dallo strumento urbanistico. Pertanto, l'Amministrazione comunale può legittimamente negare l'autorizzazione per la realizzazione di una struttura commerciale in un'area destinata dal piano urbanistico comunale a servizi generali, in quanto tale destinazione d'uso risulta incompatibile con l'insediamento di attività commerciali, dovendo essere garantito l'equilibrio tra le diverse previsioni urbanistiche. La libertà di iniziativa economica, pur costituendo un principio generale dell'ordinamento, deve comunque confrontarsi con il potere di pianificazione urbanistica degli insediamenti, ivi compresi quelli produttivi e commerciali, attribuito alla Pubblica Amministrazione, al fine di assicurare un ordinato assetto del territorio.

Sentenza completa

Pubblicato il 13/07/2020

N. 00392/2020 REG.PROV.COLL.

N. 00737/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 737 del 2019, proposto da
Sa Idanu Real Estate S.r.l.s, rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Urbani e Giuseppe Durano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto in Cagliari presso lo studio dell’avv. Giulia Atzori, piazza Marghinotti n. 1;

contro

Comune di Capoterra, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dall’avvocato Costantino Murgia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Anas S.p.A., rappresentata e difesa dagli avvocati Pietro Raniero Allori e Cecilia Ticca, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Gius…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.