Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Salerno sentenza n. 742 del 2015

ECLI:IT:TARSA:2015:742SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di impianti serricoli funzionali allo sviluppo delle attività agricole è consentita nelle zone omogenee "E" ai sensi del D.M. 1444/1968, nel rispetto dei limiti di altezza e di indice di copertura stabiliti dalla legge regionale, anche in aree soggette a vincoli paesaggistici, previa acquisizione del nulla-osta dell'autorità preposta alla tutela del vincolo. L'autorizzazione paesaggistica comunale, rilasciata in conformità a tali prescrizioni, non richiede una puntuale motivazione circa la compatibilità dell'intervento con il contesto ambientale, essendo sufficiente il rispetto dei parametri urbanistici ed edilizi previsti dalla normativa regionale. L'annullamento di tale autorizzazione da parte della Soprintendenza, sulla base di una valutazione discrezionale dell'impatto paesaggistico, in assenza di un accertato contrasto con le norme di tutela vigenti, è illegittimo per violazione di legge ed eccesso di potere. Il procedimento di sanatoria paesaggistica è autonomo rispetto a quello sanzionatorio per l'abuso edilizio, sicché la mancata irrogazione preventiva della sanzione ex art. 164 d.lgs. 490/1999 non impedisce l'adozione dell'autorizzazione paesaggistica.

Sentenza completa

N. 00972/2004
REG.RIC.

N. 00742/2015 REG.PROV.COLL.

N. 00972/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

sezione staccata di Salerno (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso, numero di registro generale 972 del 2004, proposto da:
((omissis)) e ((omissis)), rappresentati e difesi dall’Avv. ((omissis)), con domicilio eletto, in Salerno, alla via SS. Martiri Salernitani, 31;

contro

Ministero per i Beni e le Attività Culturali, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Salerno, domiciliato per legge in Salerno, al ((omissis)), 58;
Comune di Pontecagnano Faiano, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

per l’annullamento

- a) del decreto del Soprintendente per i B. A…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.