La pericolosità sociale di un imputato, indispensabile ai fini dell'applicazione di una misura di sicurezza personale, discende dall'elevato disvalore delle condotte delittuose a lui ascrivibili, dalla loro gravità e dalle conseguenze gravemente lesive che ne derivano, valutate nel contesto complessivo della sequenza criminosa accertata. Tale valutazione prognostica sulla possibilità che l'imputato commetta in futuro altri reati non può essere limitata alla sola gravità del reato presupposto, ma deve tenere conto di tutti gli elementi sintomatici della personalità del soggetto, desumibili dalle risultanze processuali, inclusi eventuali precedenti penali, il comportamento tenuto durante l'espiazione della pena e l'avvio di un processo di revisione critica del proprio vissuto criminale. Il giudizio sulla pericolosità sociale è autonomo e distinto da quello sull'imputabilità, essendo finalizzato a verificare l'accentuata possibilità che l'imputato possa reiterare condotte delittuose analoghe a quelle accertate, a prescindere dalla sua capacità di intendere e di volere al momento del fatto. Pertanto, il giudice non può ancorare il giudizio sulla pericolosità sociale dell'imputato esclusivamente alle conclusioni sulla sua imputabilità, ma deve compiere una valutazione prognostica autonoma, fondata sugli elementi sintomatici della personalità emersi nel corso del processo.