Cassazione civile Sez. II sentenza n. 21685 del 23 ottobre 2015

ECLI:IT:CASS:2015:21685CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il credito dell'appaltatore in un contratto di appalto sorge in conseguenza delle opere eseguite, ma la sua esigibilità è condizionata al preventivo accertamento e determinazione da parte del committente, in applicazione di una clausola contrattuale che prevede il pagamento in base agli stati di avanzamento lavori (SAL) via via resi disponibili ed effettivamente riscossi dal committente. Tale clausola integra una condizione mista, in quanto l'insorgenza del credito dipende non solo dalla volontà dell'appaltatore nella prosecuzione dell'opera, ma anche dalla volontà del committente nell'accreditare le somme previa positiva verifica della regolarità degli atti. Pertanto, in assenza della determinazione del committente, l'appaltatore non può vantare alcun credito nei suoi confronti, essendo il credito condizionato alla realizzazione dell'opera come accertata anche in termini di costi dal committente in ragione dei poteri conferiti dalla legge. Il comportamento del committente, anche se potenzialmente contrario a buona fede, non può essere dedotto per la prima volta in sede di legittimità, se non era stato prospettato nel giudizio di merito.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BUCCIANTE Ettore - Presidente

Dott. NUZZO Laurenza - Consigliere

Dott. BIANCHINI Bruno - Consigliere

Dott. LOMBARDO Luigi Giovanni - Consigliere

Dott. SCALISI Antonino - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso 15284-2010 proposto da:
(OMISSIS) (OMISSIS), elettivamente domiciliato in (OMISSIS), presso lo studio (OMISSIS), rappresentato e difeso dall'avvocato (OMISSIS);
- ricorrente -
contro
(OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), (OMISSIS) (OMISSIS), elettivamente domiciliati in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), rappresentati e difesi dall'avvocato (OMISSIS);
- controricorrenti -
avverso la sentenza n. 175/2009 della CORTE D'APPELLO di POTENZ…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.