Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 129 del 2013

ECLI:IT:TARTOS:2013:129SENT

Massima

La destinazione di un'area a servizi pubblici e a parcheggio comporta l'inedificabilità legale della stessa, indipendentemente dalla sua eventuale utilizzabilità anche per fini privati, in quanto tale destinazione è funzionale esclusivamente alla realizzazione di scopi pubblicistici previsti negli strumenti urbanistici. Pertanto, il proprietario di un'area così destinata non può pretendere il risarcimento del danno sulla base di una presunta edificabilità legale del terreno, essendo questa esclusa dalla sua qualificazione urbanistica. Il valore del risarcimento deve essere determinato tenendo conto della destinazione dell'area a servizi pubblici e della sua inidoneità legale all'edificazione, senza che possano rilevare eventuali possibilità di fatto di utilizzo privato del bene.

Sentenza completa

N. 01666/2008
REG.RIC.

N. 00129/2013 REG.PROV.COLL.

N. 01666/2008 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1666 del 2008, proposto dal sig. Giorgio Venturini, rappresentato e difeso dagli avv. Andrea Gironi e Cesare Paoli, con domicilio eletto presso lo studio del primo in Firenze, via Bolognese 55;

contro

Comune di Poppi in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avv. Domenico Iaria, con domicilio eletto presso il suo studio in Firenze, via dei Rondinelli 2;

per l'accertamento

del diritto del ricorrente ad ottenere il risarcimento del danno sopportato per effetto dell'occupazione appropriativa o accessione invertita da parte del Comune di Poppi di terreni di proprietà de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1136 del 2013 ECLI:IT:TARTOS:2013:1136SENT La destinazione urbanistica di un'area a parcheggio pubblico è illegittima se contrasta con precedenti convenzioni stipulate tra il Comune e i privati proprietari, che abbiano riconosciuto la natura …
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1499 del 2013 ECLI:IT:TARTOS:2013:1499SENT La destinazione di un'area privata a parcheggio pubblico, prevista dallo strumento urbanistico comunale, costituisce un vincolo conformativo della proprietà e non un vincolo espropriativo, in quanto …
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1582 del 2012 ECLI:IT:TARTOS:2012:1582SENT La destinazione di un'area a parcheggio pubblico in uno strumento urbanistico comunale, anche se non rappresentata correttamente nella cartografia, costituisce una previsione normativa vincolante che…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 576 del 2014 ECLI:IT:TARTOS:2014:576SENT Il diritto di proprietà privata, pur essendo tutelato dall'ordinamento giuridico, non può essere esercitato in modo assoluto e incondizionato, dovendo essere contemperato con l'interesse pubblico e l…
Consiglio di Stato sentenza n. 3845 del 2013 ECLI:IT:CDS:2013:3845SENT Il vincolo pubblicistico di destinazione di un'area a parcheggio, imposto dall'art. 41-sexies della legge urbanistica n. 1150/1942 e dall'art. 18 della legge n. 765/1967, è assolutamente inderogabile…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1764 del 2019 ECLI:IT:TARTOS:2019:1764SENT Il diritto di uso pubblico su un'area privata può essere riconosciuto dal Comune, il quale può acquisirne la proprietà a condizione che venga destinata a specifiche finalità pubbliche, come il parche…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 722 del 2017 ECLI:IT:TARTOS:2017:722SENT La destinazione di un'area privata a uso pubblico, quale parcheggio o verde, in un contesto urbanizzato, è legittima se giustificata dalla necessità di garantire la sicurezza idrogeologica del territ…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 371 del 2013 ECLI:IT:TARTOS:2013:371SENT La pianificazione urbanistica comunale, pur espressione di ampia discrezionalità amministrativa, è sindacabile in sede giurisdizionale, ma solo in caso di errore di fatto o manifesta illogicità. L'am…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 139 del 2012 ECLI:IT:TARLAZ:2012:139SENT La destinazione urbanistica di un'area a verde pubblico e servizi pubblici di livello locale, impressa dalla strumentazione urbanistica comunale e recepita in una convenzione di urbanizzazione, vinco…
Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 943 del 2013 ECLI:IT:TARTOS:2013:943SENT La destinazione di un terreno privato a verde pubblico inedificabile, motivata dalla necessità di salvaguardare il futuro tracciato di un'opera pubblica stradale, costituisce un vincolo di natura sos…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account